虽然软科版大学排行榜是国际公认的四大权威榜单之一，但近日2020中国大学排名出炉后，仍有不少高校的座次备受争议。比如说紧随清华北大、高居第3位的浙江大学，被认为没有领衔“华东五校”的实力；再就是排名第9的武汉大学，网友普遍觉得应该在15名上下，至少真实水平难入前十。

在笔者看来，虽然排行榜因为选取评价指标的不同，难以全面反映高校的实力，但高校始终处于动态发展的过程，用一成不变的眼光衡量其水平亦不可取。还是以浙江大学和武汉大学为例，两校最近几年在高校圈能够有亮眼表现，毫无疑问受益于2000年左右的全国高校大规模合并潮，但也绝不仅仅是因为此，毕竟吉林大学、山东大学等在当时同样经历了多所名校合并，如今却并没有达到期望的高度，反而沦为“虚胖”，甚至是成为了“大而不强”的代表高校。

由于高等教育管理体制改革和布局结构的调整，在上世纪末和本世纪初，高校圈掀起了一股声势浩大的合并浪潮。在39所“985工程”高校中，三分之二就有过合并史，而且多数高校是强强联合，让很多知名高校从此“退出”历史舞台，这当中至少有十余所“211工程”大学，而浙江大学、武汉大学、吉林大学和山东大学四校身上就包含了七所。

浙江大学是由原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学四校合并组建而成，杭大和浙农如果不被合并，毫无疑问将会在“211工程”之列。武汉大学同样是“四合一”，其中武汉水利水电大学和武汉测绘科技大学均是各自领域的佼佼者，顶尖学科至今也都是武大的王牌。吉林大学由原吉林大学、白求恩医科大学、吉林工业大学、长春邮电大学、军需大学、长春科技大学等6校合并而成，其中，吉林工业大学实力最突出，具有211大学水平。山东大学并入山东工业大学和山东医科大学后，让山东省同样缺少了两所211大学。

同样是多所名校合并成一所“巨无霸”高校，浙江大学、武汉大学和吉林大学、山东大学在当下表现出了明显不同的发展态势。究其缘由，无外乎以下两个方面：

一方面，地理位置及区域经济对高校发展的影响。

纵观整个高校圈，在各层级高校中，发展势头强劲的，几乎无一例外都是来自好城市。而且，越来越多的高考生在志愿填报时，愈发重视学校所在的地域。因此，交通便利、区域经济发达城市的高校，往往更能够吸引到优质生源，而生源质量对于一所高校的发展而言至关重要。从地域吸引力来看，杭州、武汉明显要高于济南、长春，也就不难理解浙江、武大的发展势头为何要优于山大、吉大。

另一方面，合并校间的互补度和学科的渗透、融合度。

多所高校合一发展，要想实现“1+1>2”的效果，核心关键是合并校要有一定的互补性，而且优势学科要能充分渗透、融合，这样才能够做大做强。在这方面，浙江大学的例子非常典型，原浙江大学优势在于工科，杭州大学是人文社科特色明显，浙江农业大学和浙江医科大学则很好的填补的农、医两个领域的空白。反观吉大和山大，明显特点是校区多，导致资源分散，难以集中优势力量发展，这也是两校在第四轮学科评估中收获“惨淡”的原因之一。

对于同是多校合并，浙江大学、武汉大学和吉林大学、山东大学有不同的发展态势，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

上一篇：国家治理与疫情新变化:“龙鹏吉大”举办第二期
下一篇：没有了